Tryb transparentny w zamkniętych słuchawkach to nie to samo co otwarte słuchawki z przewiewem dla uszu
OTÓŻ! Chodząc jakieś 30-40% dnia pracującego czyli realnie 3-4 godziny w dokanałowych airpodsach mam wrażenie, że nie robię sobie na zdrowie.
Dlatego właśnie wieczorem, jak się już nie przemieszczam chcę wygodnie i “analogowo”.
Nie myślałeś żeby Airpodsy zmienić na coś dedykowanego?
W sensie?
W ciągu dnia mi się bardzo sprawdzają! (to jest taki sprzęt, że jak mi się coś z nimi stanie to jest insta re-buy) Po prostu za dużo czasu w nich spędzam ale to taka specyfika - są spięte z telefonem. Jak siadam do komputera na dłużej to chcę mieć je zdjęte i alternatywę dla głośników ekranowych w postaci wygodnych słuchawek, które są pod ręką - zawsze działające, których nie trzeba ładować.
Nie wiem jak wygląda Twój dzień, ale jeżeli spędzasz 30-40% czasu na conf callach (czyli zakładam ~3h dziennie) to dedykowane słuchawki jak Jabra Evolve2 65 z mikrofonem, nauszne itd. dla mnie byłyby lepszym rozwiązaniem niż siedzenie w pchełkach.
Ale to też jest coś za coś - to są super słuchawki jak większość czasu siedzisz przy biurku, masz je gdzie odwiesić itd.
nie, ten czas jest bardzo mieszany. Trochę przy komputerze, trochę w aucie i trochę biegania po różnych destynacjach w zależności od dnia. Właściwie to każdy dzień potrafi byś inny dlatego mobilne słuchawki się sprawdzają bardzo (i również w opcji, że mogę używać tylko jednej, która ma wszystkie funkcjonalności). Z tego czasu połowa to jest słuchanie muzyki czy podcastów a połowa to dzwonienie.
Bardziej ustrukturyzowany jest wieczór kiedy to ja go planuje a nie “się dzieje” dlatego tu może być inne rozwiązanie w kwestii słuchawkowej.
Ok, nie było tematu
U mnie 90% czasu to conf calle więc dedykowane słuchawki to wybawienie, ale Twój przypadek to nie mój
Widziałem kilka razy ludzi na mieście w Jabrach i gadających przez mikrofon na pałąku (podejrzewam że sparowane z komórką), więc tak też można
Ja zacząłem widywać ludzi w Zone Vibe’ach od Microsoftu. Tak, więc można i tak.
w takich sytuacjach może to i dziwnie wygląda ale przynajmniej wiadomo do kogo typ gada. Airpodsów w czapce zimowej w ogóle nie widać i wielokrotnie muszę robić żeby ludzie wiedzieli wtf jest going on.
Trochę to trwało ale są!
PLUSY:
- są wygodniejsze niż się spodziewałem
- są super przewiewne
- cieszę się, że mam limited edition bo on ma nie kręcony kabel - łatwiej na biurku ogarnąć
- szerokość dźwięku jest
- jakość wykonania
- prostota (po prostu słuchawki - żadnych mikrofonów, żadnych BT, wifi itd. Oldschool)
- względem słuchawek z ANC to tu jest tak… przewiewnie, lekko, dźwięk wydaje się wydobywać skądś indziej a nie ze słuchawek (musiałem na początku zdejmować z głowy i sprawdzać czy to na pewno nie monitor gra. Cudowna odmiana!)
MINUSY:
- trzeba się przyzwyczaić bo BRAKU basu. Przesadzam ale jak się przesiadasz ze “zwykłych” słuchawek to masz wrażenie, że coś się zepsuło
- 32 oC na zewnątrz, w biurze jakieś 26-27 oC to głowa i nauszniki się pocą
Doskonały wybór, bardzo szanuję
Editiony mają też czarne welury, ja sobie kupiłem czarne jak pierwszy raz wymieniałem nauszniki po jakichś dwóch latach, wydaje mi się że czarne są ciut grubsze i lepiej leżą
Otóż w nich raczej jest dużo góry, przez to balans tonalny przesuwa się w stronę jasną i wydaje się że brak basu. On tam jest.
Może też kwestia leżeć w odpowiednim źródle, 250 ohm nie są niby trudne do napędzenia, ale mocniejsza dziurka słuchawkowa daje lepsze efekty i wtedy basu może być więcej
A i przez to że są otwarte, wrażenie jest inne niż np. w DT770 Pro, które w tym samym secie byłyby ciemniejsze
No ludzie już trochę zapomnieli, że istnieją “normalne” słuchawki, do słuchania muzyki, a nie do rozmów na callach w pracy
Do 990PRO fajny byłaby ciepło grający wzmacniacz lampowy (miałem kiedyś takie z SOHA III i było super) - ale ciesz się z tego co masz (portfel Ci podziękuje!), bo audio to trochę droga donikąd
Ja wiem, że on tam jest. Już wiem. Trzeba się naprawdę przestawić. Pierwszy raz w życiu tyle słyszę w muzyce. To jest kompletnie inny dźwięk. Jakbym całe życie nosił np. pomarańczowe okulary, które robią filtr po czym założyłem neutralne. To te kolory tak wyglądają?!
I dokładnie tak jest z tymi słuchawkami. Słyszysz dźwięki i muzykę w RAWach, bez filtra. Zupełnie nowa rzecz i trzeba się chwilę przestawić.
BTW. Wydaje mi się, że rozumiem o co chodzi z OHM. Dlatego też wziąłem 250 a nie 80 bo mac studio spokojnie to udźwignie. Ale zastanawiam się teraz czy nie popełniłem błędu i czy nie lepsze byłyby 80 - bardziej uniwersalne.
Ale to chyba sobie tak tłumaczysz sam żeby uargumentować brak basu tym, że tak ma być DT990 mają kiepski bas. Po prostu te słuchawki bardziej nadają się do nagrywam radiowych niż odsłuchu muzyki.
Pisanie o DT990Pro, że mają kiepski bas, to bardzo mocna przesada.
Można napisać, że mają go mało - owszem, bo to słuchawki z przeznaczeniem do studia/masteringu, jest kick, jest odpowiedni release, brakować może zejścia do niższych częstotliwości, ale nie oczekujmy cudów od otwartych słuchawek z dynamikiem (to nie planary). Bas jest bardzo dobrze trzymany w ryzach, nie włazi na średnicę.
One z założenia miały być możliwe równe, i w swojej półce cenowej nie mają konkurencji.
Jak ktoś przesiada się z basowych potworków pokroju Sony XM i oczekuje podobnego grania, to będzie zawiedziony (ale na własne życzenie ).
Jak ktoś chce fajnie wycenione (regularnie do złapania na promce z Amazonu za około 400zł), dobrze grające słuchawki z fajnym basem, też w konstrukcji otwartej, to rozejrzyjcie się za Philipsami Fidelio x2hr. Znacznie łatwiejsze do napędzenia od Beyerów - zagrają ze wszystkiego, i zagrają melodyjnie, z dobrą rozdzielczością (choć na pewno nie tak dobrą jak DT990Pro)
Masz rację. Lepiej napisać, że mają mało basu niż kiepski - to miałem na myśli od samego początku.
Dzięki za korektę!