To był ewidentnie rok AI. Czy Wojt jest już stary, bo tak mało z niej korzysta? Arlena poleca apkę do filmów i seriali. Do tego podcast, który zmienia postrzeganie świata. Witamy po krótkiej przerwie! <3
Zostań mecenasem naszego podcastu. Już od 15 zł lub 3$ odblokuj dostęp do półodcinków After Dark dostępnych tylko dla Patronów. Kliknij tu (https://www.patreon.com/ywp) i wspieraj redakcję Yes Was.
Ja używałem Just Watcha do śledzenia seriali, ale brakowało mi funkcji oceniania. Teraz przesiadłem się na Serializd i na razie spełnia swoją funkcję. Brakuje co prawda odnośnika do danego odcinka (Just Watch jest świetnym hubem), ale jest git. Chyba polecam.
Myślałem, że cały świat poza mną używa trakt.tv ze względu na automatyczne śledzenie oglądanych treści, ale na AppleTV to nie działa (i przez lata uważałem to za największą wadę aTV).
Od kiedy oglądam na androidowym boxie, to znowu używam trakt.tv, ale widzę, że nie wszystko co oglądałem na Fire TV zostało przez Trakt zarejestrowane – niektórych odcinków seriali mi brakuje w historii. Wie ktoś od czego to zależy?
Podcastu “The Telepathy Tapes” nie słuchałam, ale się wypowiem. Po przeczytaniu artykułu nie wiem, czy chcę po niego sięgać.
Zgadzam się z Arleną, że jeszcze wielu rzeczy nie rozumiemy i nie odkryliśmy i to co teraz z góry odrzucamy, może w przyszłości zostać naukowo udowodnione. Dlatego warto wychodzić poza swoją bańkę, jednak mimo wszystko podchodzić do takich rewelacji z rozsądkiem i weryfikować z innymi źródłami.
Bardzo dobry artykuł. Miałem w planach poszukać czegoś na ten temat i spodziewałem się znaleźć krótkie wypunktowanie jak te magiczne sztuczki były zrobione, albo jak bardzo testy zostały źle zrobione, dostałem pełną, szczegółową analizę.
Natomiast już początek opowiadający o tym, jak autorka popłynęła w astrologię itp. był jasnym znakiem, że metodologia testów nie będzie miała wiele wspólnego z metodą naukową no i jak komuś się nie chcę czytać, to informują, że testy były robione tak, że są nic nie warte, powtórzone prawidłowo dały rezultaty takie jakich się można spodziewać, a rzekome nagrania eksperymentów są jedynie krótkimi klipami, dostępnymi za opłatą. Są też donacje na stronie.
Więc w sumie może to tylko błędy w metodologi, albo zwykły scam, ale biorąc pod uwagę szurskie korzenie, to raczej autorka faktycznie wierzy w swoją rację.
