Hej, cześć i czołem
Jako, że w grudniu przejdę do Orange i zacznę korzystać z dobrodziejstw światłowodu zapewne zajdzie konieczność wymiany mojego wysłużonego już TP-Linka TL-WDR4300 na coś nowszego co ogarnie tą oszałamiającą prędkość nowego internetu.
Obecnie moja sieć to 9-10 urządzeń z czego 7 korzysta z WiFi. Fajnie jak bym nie musiał wydać na to małej fortuny (budżet to max 300zł) i było by w ogóle super jak bym router był wspierany przez Open WRT. Czy zgromadzone tu grono poleci coś konkretnego?
Khem…
- TL-WDR4300 spokojnie ogarnia taką prędkość
- Masz porty 1GB ETH
- Masz dwuzakresowe fifi
- Możesz na nim zainstalować OpenWRT, DD-WRT i wszystkie forki (gargoyle itp.)
- Na 2.4GHz obsługuje wifi z prędkością 300Mbps
- Na 5GHz obsługuje wifi z prędkością 450Mbps
- 2.4GHz + 5GHz mogą pracować razem (stąd TP-Link się chwal prędkością 750Mbps)
- Masz dwa porty USB na których na sirmowym sofcie możesz mieć FTP/SMB/serwer wydruku
Ja bym ci polecił TP-Linka TL-WDR4300 - idealna opcja dla Ciebie, bo kosztująca 0zł
O to super wiadomość. Średnio ogarniam te całe routery Nigdy go nie testowałem i zastanawiałem się, czy fizycznie/realnie ten sprzęt ogarnie tą oszałamiającą prędkość i nie będzie miał czkawki bo jak by nie patrzeć to już trochę leciwy sprzęt.
Ogarnie bez problemu, mam w domu ten sam model na łączu 300mbps. Kiedyś bawiłem się w WRT ale wtedy tracisz hub 1Gb na portach ethernet bo żaden wrt tego nie obsługuje wiec zostałem na oryginalnym firmware bo akurat mam kilka sprzętów podpięte na 1Gb eth.
Coś mi się wydaj, że jednak gigabitowe łącze działa
Wersja OpenWRT które posiadam to najnowsze wydanie OpenWrt 18.06-SNAPSHOT r7749-e0505cc018 lekko zmodyfikowane przez Cezarego http://eko.one.pl
Jeśli tak to pięknie, a możesz przetestować wydajność? Bo pamietam że we wcześniejszych wersjach mimo że niby było wykrywane to nie było wsparcia sprzętowego i cpu się zapychał i realnie to było max 250m pomiędzy dwoma portami - a ja często przepycham pomiędzy urządzeniami po LAN
Router => FreeNAS
root@TL-WDR4300:~# iperf3 -c 10.0.0.5
Connecting to host 10.0.0.5, port 5201
[ 5] local 10.0.0.1 port 39054 connected to 10.0.0.5 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.09 sec 5.00 MBytes 38.3 Mbits/sec 0 19.8 KBytes
[ 5] 1.09-2.03 sec 6.25 MBytes 56.3 Mbits/sec 0 31.1 KBytes
[ 5] 2.03-3.02 sec 5.00 MBytes 42.3 Mbits/sec 0 33.9 KBytes
[ 5] 3.02-4.10 sec 5.00 MBytes 38.6 Mbits/sec 0 38.2 KBytes
[ 5] 4.10-5.02 sec 6.68 MBytes 61.3 Mbits/sec 0 62.2 KBytes
[ 5] 5.02-6.22 sec 7.54 MBytes 52.7 Mbits/sec 0 69.3 KBytes
[ 5] 6.22-7.14 sec 7.50 MBytes 68.1 Mbits/sec 0 74.9 KBytes
[ 5] 7.14-8.09 sec 5.00 MBytes 44.2 Mbits/sec 0 79.2 KBytes
[ 5] 8.09-9.13 sec 6.25 MBytes 50.2 Mbits/sec 0 79.2 KBytes
[ 5] 9.13-10.04 sec 6.25 MBytes 58.0 Mbits/sec 0 89.1 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.04 sec 60.5 MBytes 50.5 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 60.5 MBytes 50.5 Mbits/sec receiver
iperf Done.
FreeNAS => Router
root@zeus:~ # iperf3 -c 10.0.0.1
Connecting to host 10.0.0.1, port 5201
[ 5] local 10.0.0.5 port 34523 connected to 10.0.0.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 24.2 MBytes 203 Mbits/sec 0 269 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 18.7 MBytes 156 Mbits/sec 0 269 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 23.1 MBytes 194 Mbits/sec 0 330 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec 0 332 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 22.7 MBytes 190 Mbits/sec 0 332 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 25.6 MBytes 215 Mbits/sec 0 332 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 21.0 MBytes 176 Mbits/sec 0 335 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec 0 335 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 22.2 MBytes 187 Mbits/sec 0 335 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 21.4 MBytes 180 Mbits/sec 0 335 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 217 MBytes 182 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.17 sec 216 MBytes 178 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Czyli niewiele się zmieniło
Na to wygląda. Interfejs zgłasza się jaki gigabitowy ale jak widać transfery raczej średnie. Jest jeszcze coś takiego jak fastpath i podobno ludzie osiągają niezłe rezultaty. Ale mi oczywiście nie za bardzo chce się bawić w instalowanie tego pakietu bo znając moje szczęście na bank coś zjebię i bedę musiał ponownie instalować OpenWRT, wgrywać backup i instalować potrzebne pakiety. Na razie starcza mi to co jest.
Ja pamietam że był problem ze wsparciem dla sprzętowej obsługi huba eth. Z drugiej strony dla kogoś kto używa głównie wifi to nie robi różnicy
Jak dobrze pójdzie już niedługo nie będę miał potrzeby korzystania z kabla i wtedy wleci
Openwrt
Ps warto brać tą wersje z one? Czym ona sie różni od oryginalnej? Są jakieś modyfikacje czy tylko inny zbiór pakietów?
W międzyczasie znalazłem i wczoraj miałem na routerze luci z one, gargoyle z one a koniec końców i tak mam czyste openwrt
Jakoś jednak zboczenie zawodowe - nie lubię gotowych paczek, wolę mieć pełną kontrolę nad tym co instaluję.
No tak, każdy ma swoje “bziki”
Ja od początku przygody w WRT korzystam z paczek z eko.one.pl i z pomocy Cezarego. Facet mega sprawie odpowiada i pomaga w problemach z działaniem WRT oraz konfiguracją.
Sam je kompiluje wiec nic dziwnego że ma wiedzę ja jednak lubię wiedzieć co i jak a nie tylko dostać gotowca
Dla mnie kompilacja i wszystko to co dookoła to trochę czarna magia. Wole gotowe rozwiązania
Ja też nie kompiluje gotowego obrazu jedynie biorę podstawy i instaluje moduły potrzebne mi
ja z rok temu kupilem mikrotika i mega zadowolny plus wyciaga sie maxymalna wydajność mam w tej chwili 600/100 i wszystko zapierdala jak zle:) no i cena 70usd
Zastanawiałem się swego czasu nad mikrotikiem ale wydawało mi się, że to trochę ponad to co potrzebuję. Choć teraz bardziej się przekonuję co do tego pomysłu.
Powiedz mi tylko jak wygląda sprawa z WiFi. Czy brak zewnętrznych anten nie wpływa na zasięg sygnału?
ja mieszkam w wielkiej plycie na drugim pietrze zasieg sygnalu mam w sklepie oddalonym od bloku jakies 60 metrów. u sasiada na parterze jest nadal zasieg i daje rade rozmawiac via FT albo telko na Teamsach.
nie grzebałem z mocą sygnału bo nie czułem takiej potrzeby ale mozna suwaczkiem zrobić wiecej mocy i wtedy powinno być jeszcze lepiej:)
plus mikrotika jest taki ze mozesz w nim wszystko ustawić i jak robisz bridge z innym AP to sie dogada bez wiekszych problemow.
generlnie w tej cenie raczej nic lepszego nie da rady znalezc.
Czyli pozostaje zamówić i uczyć się obsługi nowego OS. Jaram się
Dzięki